España es el 2º país de la UE con mas superficie forestal y 3º en bosques. 2º país del mundo donde más bosques se crean

visto en abc.es
fuente efe

España es el segundo país de la UE con mayor superficie forestal, sólo por detrás de Suecia, y el tercero con más bosques, después de Suecia y Finlandia, según el avance del informe 'La situación de los bosques españoles', presentado hoy en Ávila en la primera jornada del V Congreso Forestal Nacional.

Se trata de la primera vez que se presenta un estudio de estas características por parte de la Sociedad Española de Ciencias Forestales (SECF), que pretende editar un trabajo de estas características cada cuatro años, coincidiendo con la celebración de este tipo de foros.

La presentación ha corrido a cargo del presidente de la SECF, Gregorio Montero, y del secretario general del Congreso y vocal de la Sociedad de Ciencias Forestales, Álvaro Picardo, acompañados por dos técnicos encargados de la redacción del informe: Alberto González y Pablo Sabín.

El informe definitivo, a falta de la parte analítica, podría ver la luz el próximo marzo, aunque hoy ya se han desvelado algunos de los datos más llamativos, entre los que figura el hecho de que España, con 27,6 hectáreas forestales, se ha convertido en el segundo país de la UE de los 27 con mayor superficie forestal, detrás de Suecia.

El trabajo destaca el hecho de que España cuente con "casi el doble de superficie forestal que Francia y cerca del triple que Alemania".

Donde España ocupa el primer lugar de la Unión Europea es en la superficie forestal desarbolada, ya que con 9,3 millones de hectáreas, representa el 40 por ciento de la superficie total europea, al poseer algunas formaciones vegetales "prácticamente inexistentes y singulares en muchos países europeos".

Sin embargo, en superficie forestal arbolada baja dos puestos y se sitúa en tercer lugar con 18,3 millones de hectáreas, sólo superada por Suecia y Finlandia y con un aumento del ritmo de superficie del 2,19 por ciento, una cifra superior a la media europea, que se sitúa en el 0,51 por ciento.

En este sentido, el avance del informe apunta a España como el país de Europa "con mayor incremento de superficie de bosque", ya que entre 1990 y 2005 se crearon 4,4 millones de hectáreas, a razón de 296.000 hectáreas anuales, lo que supone una aportación de "más del 40 por ciento del incremento total europeo".

De esta manera, España se convierte en el "segundo país del mundo" donde más bosques se crean, sólo por detrás de China y muy por delante de Estados Unidos, al que dobla.

El trabajo también subraya la "fuerte política de repoblación forestal" aplicada a partir de 1940 y que preveía repoblar seis millones de hectáreas en un siglo, para llegar a contar con 11,3 millones de hectáreas de bosques, pero "sólo en 70 años se ha llegado a los 18,3 millones de hectáreas arboladas, siete millones más de lo previsto".

Asimismo, se subraya el "altísimo valor de conservación" de los bosques españoles, así como el hecho de que entre los 27 de la UE nuestro país aporte el 20 por ciento de la superficie incluida en la Red Natura 2000.

Por otra parte, el informe demuestra que dos tercios de los bosques son privados y que menos del 7 por ciento de los mismos con plantaciones para la producción de madera, mientras que el 93 por ciento son "masas seminaturales, más o menos alteradas por el hombre".

Otra de las principales conclusiones es que los bosques de España "pueden producir cerca de 50 millones de metros cúbicos de madera de forma sostenible, pero se aprovecha menos del 40 por ciento, cuando en Europa se aprovecha el 65 por ciento".

España invierte en el cuidado de sus bosques en torno a 1.100 millones de euros, 41 euros por hectárea, cuando la media europea es de 27 euros por hectárea, aunque no alcanza las recomendaciones del Plan Forestal Nacional de 52 euros.

Por otra parte, Álvaro Picardo ha comentado a los periodistas que Castilla y León es la Comunidad que cuenta "con más patrimonio forestal de España", después de que en los últimos 25 años "los bosques hayan ganado 862.000 hectáreas", una superficie equivalente a la de la provincia de Valladolid.

La industria forestal cree que perderá 300 empleos con el "boicot" de la Xunta al uso de cajas de madera en la pesca

visto en europapress.es

SANTIAGO DE COMPOSTELA, 18 Sep. (EUROPA PRESS) -

La industria forestal gallega estimó hoy que perderá unos 300 empleos directos en Galicia a raíz de la prohibición "taxativa" del uso de cajas de madera para almacenar y transportar productos pesqueros impuesta en junio en el Puerto de Vigo y que la Xunta pretende hacer extensiva al resto de los puertos de la comunidad.

La patronal gallega del sector aseguró que la medida supondrá el cierre de 16 empresas dedicadas en exclusiva a la fabricación de cajas de madera y cuya facturación asciende a 23 millones de euros. Así, consideró que la repercusión indirecta es "incuantificable" en la primera y segunda transformación, aunque podría afectar a más de 75 empresas y a los propietarios forestales --se cortará menos madera--.

En rueda de prensa, la secretaria general de la Federación Empresarial de Aserraderos y Rematantes de Madera de Galicia (Fearmaga), Ana Oróns, calificó la decisión de la Administración autonómica de "boicot" y subrayó que ninguna otra comunidad autónoma en España ni ningún país europeo ha adoptado una medida similar.

Según subrayó, el reglamento comunitario --de 2004-- en el que la Xunta ha basado su prohibición no prohíbe "en ninguno de sus artículos" el uso de la madera como envase para productos pesqueros. Sólo, precisó, se exige que los envases, contenedores y recipientes empleados para expedir, almacenar o transportar pesca fresca eviten que el agua procedente de la fusión del hielo permanezca en contacto con esos productos.

La única excepción, como señaló, en la que es obligatorio el uso de materiales impermeables es la relativa a las labores de envasado y embalado de productos de pesca fresca, así como en la venta de esos artículos al por mayor.

A su juicio, el Puerto de Vigo "generaliza" una prohibición específica e impide el uso las cajas de madera "en vez de realizar inspecciones que velen por el cumplimiento de la normativa vigente". Así, admitió que existan empresas que hagan una "mala praxis" y reutilicen varias veces las cajas de madera, que sólo pueden emplearse una vez y, posteriormente, se usan como materia prima en las plantas de tablero o, incluso, en la fabricación de muebles.

Por todo, lamentó una decisión que la industria de la madera cree "injustificada" y "no razonada" que, además, --señaló-- no fue consultada al sector.

SIN RESPUESTA DE LA XUNTA

Oróns, acompañada por el gerente de Monte Industria, Juan Picos, y la secretaria general del Clúster de la Madera, Belén Varela, condenó que la Administración gallega, y en concreto las consellerías de Sanidade y Mar, no hayan recibido a los representantes de la industria forestal, que --aseguró-- han solicitado varias veces mantener un encuentro con responsables de estos departamentos en los últimos meses.

Por el momento, los representantes de la industria de la madera mantuvieron una reunión con la presidenta del Puerto de Vigo, Corina Porro, quien les reconoció, según manifestó Picos, que la circular interna en la que se prohibía el uso de las cajas era "excesiva", aunque los remitió a la Administración autonómica.

DEFENSA DE LA COMPETENCIA

Oróns trasladó la "preocupación" de la industria forestal ante la posibilidad de que se produzcan "hechos similares" a los de 2002, ejercicio en el que la Xunta subvencionó --afirmó-- el diseño, fabricación y distribución de las cajas de plástico para productos pesqueros y las instalaciones de lavado de este tipo de recipientes.

"No entendemos el boicot de la Xunta cuando debería defender nuestros intereses", lamentó, tras destacar que la industria forestal representa el 3,5 por ciento del PIB de Galicia y genera 26.000 empleos directos en la comunidad.

Por ello, la industria de la madera solicitará una reunión con la Comisión Nacional de la Competencia al entender que la decisión del Puerto de Vigo y de la Xunta "daña o perjudica" a este sector al favorecer a otro producto alternativo, de forma que se vulnera la normativa de libre mercado.

"Si hay soluciones tecnológicas o desde la perspectiva del coste que sean mejores, no protestaremos, serán los armadores los que decidan", destacó Picos, quien, por el contrario, incidió en que la industria forestal rechaza este tipo de decisiones administrativas.

En esta línea, destacó que el reglamento comunitario, aprobado en 2004, es de obligado cumplimiento desde hace cinco años al no tratarse de una normativa que deba trasponerse a la legislación autonómica. "En ningún puerto de España o de la Unión Europea se hace esta interpretación", insistió Oróns, quien afirmó tener el respaldo de las principales cofradías de pescadores gallegas y, especialmente, de la flota del cerco.

Aparte, la industria de la madera ha realizado gestiones con la patronal estatal del sector, Confemadera, y ha solicitado una reunión con responsables de la Agencia Española de Seguridad Alimentaria.

MATERIAL PERMEABLE

Según explicó Picos, la madera es un material permeable aunque, como subrayó, este tipo de cajas no son estancas como ocurre con las de plástico y, así, permiten el drenaje del agua procedente de la fusión del hielo.

Por su parte, Oróns apuntó que la madera es un producto natural y ecológico, además de susceptible de ser reciclado, como es el caso de las cajas de madera que, tras un único uso, se destinan a la industria del tablero como materia prima. También destacó sus condiciones naturales antibacterianas y afirmó que constituye el "mejor refrigerador" por ser un material que transpira.

El consumo energético aleja a los bosques españoles de la sostenibilidad

visto en servicio de información y noticias científicas (SINC)

España es, junto a Suecia, uno de los países europeos con mayor producción de madera para pasta papelera, pero usa grandes cantidades de energía. Científicos españoles y suecos han comparado las cargas ambientales procedentes de las operaciones forestales para concluir que el escenario español requiere más energía que el sueco. Proponen mejoras como el uso de biocombustibles para una producción forestal más sostenible.

SINC España 10.09.2009 12:03

Para predecir las consecuencias de las operaciones forestales los científicos han estudiado las especies madereras más importantes en la elaboración de pasta papelera: las plantaciones de eucalipto (Eucalyptus globulus) en España, y las de abeto noruego (Norway Spruce) y pino escocés (Scots Pine) en Suecia.

La investigación, publicada recientemente en International Journal of Life Cycle Assessment, demuestra que el escenario sueco requiere menos energía que el español bajo las mismas condiciones ambientales, a causa del tipo y cantidad de madera producida. La producción y suministro de pasta papelera en España supone un 7% más de energía que en Suecia.

“Hay grandes diferencias, pero varias etapas son problemáticas en ambos escenarios”, explica a SINC Sara González, autora principal e investigadora de la Universidad de Santiago de Compostela, que ha trabajado en colaboración con el Instituto de Investigación Forestal de Suecia en Uppsala (Suecia). Para la científica, la alta dosis de fertilizantes, la etapa de suministro de la madera a la fábrica, su corte y su transporte en el propio monte contribuyen “considerablemente” a impactos como la acidificación, eutrofización y calentamiento global.

En el caso español, los científicos proponen usar maquinaria más efectiva en las etapas de silvicultura y cosechado, pues el consumo energético es más alto que el sueco. Para Suecia, los investigadores proponen la reducción de la cantidad de madera importada (procedente sobre todo de los países Bálticos), y el uso del tren para el suministro de la madera en lugar del barco con reducciones de hasta un 40%.

Además, la introducción de biocombustibles como la propia biomasa forestal puede ser “una opción de mejora en ambos casos de estudio para reducir el impacto ambiental asociado a las operaciones forestales”, señala González.

El sector forestal europeo es “extremadamente multifuncional y proporciona un amplio rango de materiales, energía, y otros servicios utilizados para una sociedad más sostenible”, subraya la investigadora. Según los científicos, el bosque europeo comprende el 5% del total mundial y ocupa el 33% del territorio europeo. La superficie forestal europea crece entorno a 0,5 millones de hectáreas al año.

----------------------------------

Referencia bibliográfica: González-García, Sara; Berg, Staffan; Feijoo, Gumersindo; Moreira, María Teresa. “Environmental impacts of forest production and supply of pulpwood: Spanish and Swedish case studies” International Journal of Life Cycle Assessment 14(4): 340-353 junio 2009. Fuente: SINC

Ordenación de los bosques: la función del estado crucial para el desarrollo sostenible

visto en Noticias FAO Forestal

Moscos - Sede de la FAO, Roma – "En una crisis financiera y económica mundial y en la globalización de la economía, la función de la ordenación de los bosques estatales será crucial para el desarrollo sostenible de la sociedad y el logro de los objetivos formulados en la Declaración del Milenio de las Naciones Unidas."

Lea la entrevista con Alexey Savinov, Jefe del Organismo Forestal Federal de Rusia y orador principal durante la ceremonia inaugural del XIII Congreso Forestal Mundial en Argentina.
P) ¿Qué consecuencias tiene la participación del Estado en la ordenación forestal para el desarrollo económico y social?
R) La función del Estado como institución pública y social en la ordenación forestal depende en buena medida del nivel de desarrollo socioeconómico de la sociedad. La aparición de la economía forestal planificada en Rusia 200 años atrás se debió a la política de expansión de la influencia del Estado en el mundo y a la necesidad de desarrollar el comercio. Era la época de los grandes descubrimientos geográficos que exigían disponer de una flota adecuada. La influencia del Estado en la ordenación forestal está determinada por sus funciones. La primera de ellas es la reglamentación legal de las relaciones forestales, incluido el establecimiento de normas legales relativas al uso, protección, conservación y reproducción de los bosques en pro de los intereses de la sociedad, la elaboración de metas estratégicas y de objetivos de desarrollo forestal, la organización del sistema de ordenación forestal para conseguir los objetivos establecidos para el sector y la necesidad de asegurar unas condiciones socioeconómicas propicias para el desarrollo de la sociedad.
Una función no menos importante del Estado con respecto a los bosques es la conservación y mantenimiento de sus funciones ecológicas, cuya consecución garantizará, en última instancia, un hábitat favorable y solucionará problemas globales a los que se enfrenta la humanidad.
Hay que decir que en los últimos años la actividad forestal está atravesando en Rusia por un período de descentralización de la gestión relacionada con la transferencia de una parte esencial de las competencias del Estado al nivel de los ciudadanos de la Federación de Rusia. Se están creando las condiciones jurídicas necesarias para conseguir una situación económica favorable en la utilización de los recursos forestales. Estamos muy interesados en la experiencia de otros países que han seguido anteriormente su propio proceso de reformas. Habida cuenta de la magnitud de los recursos forestales en Rusia y de la gran atención que concede el Gobierno de la Federación de Rusia a la necesidad de formación de las relaciones forestales modernas se puede afirmar con seguridad que el Estado seguirá teniendo una importancia suficiente en la ordenación forestal.
P) ¿Qué efectos tuvo la disgregación de la URSS en el sector forestal de la Federación de Rusia?
R) El período de reformas económicas y políticas radicales que siguió a la disgregación de la URSS no dio los resultados esperados. A pesar de las deficiencias de la economía planificada de la Unión Soviética, los principales problemas de la actividad forestal durante el decenio de 1990 estuvieron relacionados con la interrupción de los contactos económicos y comerciales entre organizaciones que, al estar situadas en los diferentes estados, se vieron obligadas a forjar sus relaciones en nuevas condiciones. Esta situación afectó en mayor grado al diseño, a la organización y a las organizaciones científicas del sector forestal.
En el decenio de 1990 se produjo, tanto en el sector forestal como en otros sectores de la economía rusa, un fuerte retroceso económico. El Estado se veía enfrentado a graves problemas relacionados con el ejercicio de sus funciones en la ordenación de los bosques y la financiación de los planes forestales. El volumen de trabajo en la actividad forestal y la extracción de madera disminuyó drásticamente. En algunos años, los índices económicos y la producción se encontraban en el sector forestal en el nivel de guerra del decenio de 1940. Sin embargo, entendemos que los cambios eran necesarios y hemos conseguido superar este difícil período. Confiamos en que gracias a la experiencia adquirida podremos superar también la crisis
financiera internacional.
P) ¿Cómo piensa responder la Federación de Rusia a los retos que pueden derivarse de un posible nuevo acuerdo internacional sobre el cambio climático?
R) En 2004, la Federación de Rusia ratificó el Protocolo de Kyoto de la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático.
En 2006 se estableció, en aplicación de las prescripciones del Protocolo de Kyoto, el sistema de evaluación de Rusia de las emisiones de origen humano (antropógenas) por las fuentes y de la absorción por los sumideros de gases de efecto invernadero, así como el registro ruso de unidades de carbono.
En 2008, tras la confirmación por los órganos competentes del Protocolo de Kyoto del cumplimiento de todas las condiciones exigidas, se otorgó a la Federación de Rusia el derecho de acceso al mecanismo de flexibilidad del Protocolo de Kyoto (aplicación conjunta, comercio de emisiones y mecanismo para un desarrollo limpio).
En este momento han concluido casi por completo las tareas preparatorias para la conclusión de los acuerdos internacionales relacionados con un nuevo régimen relativo al cambio climático para el periodo posterior a 2012 y Rusia mantiene la siguiente posición:
Los bosques sujetos a ordenación representan el 69 por ciento de las tierras forestales de Rusia. Debido a ello,la aplicación de métodos de ordenación forestal sostenible a través de la reducción de las pérdidas de bosque causadas por incendios forestales y por otros fenómenos naturales, y la organización del uso de los bosques basada en una planificación a largo plazo permitirá regular la dinámica de la absorción de gases de efecto invernadero en el sector forestal.
En una nueva fase tenemos también el propósito de utilizar de forma más activa los acuerdos internacionales para desarrollar la actividad forestal, mejorar la gestión de los bosques, aumentar los niveles de credibilidad y fiabilidad de la información de la contabilidad forestal relativa a la situación y el uso de los bosques, la evaluación del almacenamiento de carbono en los bosques y la creación de plantaciones para que sirvan como depósito de carbono. Esperamos que los nuevos acuerdos sobre el clima sean un incentivo adicional para la utilización de combustible de madera como fuente energética alternativa. Pretendemos, pues, que los nuevos acuerdos sobre el clima nos ofrezcan nuevas posibilidades de desarrollo y expansión del potencial actual de los bosques de Rusia con miras a mitigar el cambio climático mundial.

Alexey Savinov fue Viceministro de Agricultura de la Federación de Rusia en 2008. Desde el año 2000 desempeña su actual cargo de Jefe del Organismo Forestal Federal de Rusia.

El caudal y la temperatura limitan el número de truchas en los ríos

Dirección General de Montes y Conservación de la Naturaleza. Gobierno de Cantabria (Fototeca Forestal)

visto en plataformasinc.es


Después de 23 años de estudio, Javier Lobón-Cerviá ha descubierto el mecanismo que determina el número de salmónidos que hay cada año en los ríos cantábricos. Su método, monitorizar las poblaciones en relación al caudal del río en marzo, cuando emergen los juveniles de los peces. Su conclusión, que las condiciones ambientales cambian de año en año y modifican el caudal favoreciendo o no la supervivencia. Esta información arroja luz sobre un largo debate en el contexto de la teoría ecológica sobre los mecanismos que regulan el tamaño de las poblaciones animales.

En el año 2000, las poblaciones de trucha (Salmo trutta) de los ríos del noroeste de España sufrieron un declive alarmante, pero la pesca nunca se prohibió y el número de peces disminuyó todavía más. Sin embargo, en muy poco tiempo, estas poblaciones se recuperaron “naturalmente”. Javier Lobón-Cerviá, autor principal del estudio e investigador en el Museo Nacional de Ciencias Naturales (CSIC) tiene la respuesta y la ha publicado en la revista Freshwater Biology.

“Si utilizamos un pequeño medidor y calculamos la cantidad de agua que ha fluido en marzo (momento en el que emergen los huevos de los peces) seremos capaces de predecir cuántas truchas va a haber ahora, cuántas dentro de dos años, cuántas se deberían pescar, cuántas hembras se van a reproducir, es decir, tenemos perfectamente controlada toda la población”, explica a SINC el investigador.

Para llegar a esta conclusión han sido necesarios 23 años de estudio. En contraposición a las teorías convencionales que defienden que las poblaciones tienen mecanismos endógenos de respuesta a las variaciones y que éstos dependen de la densidad de individuos, para Lobón-Cerviá las poblaciones “responden sencillamente a las condiciones ambientales que hay en cada momento”.

Desde 1986, el científico ha estudiado el río Chaballos, en la cuenca del Río Esva (Asturias), en el que ha observado mucha variabilidad en las condiciones ambientales año tras año hasta 2007. “Con una información tan simple como es el caudal del río durante el mes de marzo, podemos predecir todo lo que va a ocurrir en el río”, subraya Lobón-Cerviá.

La lluvia y la temperatura son los factores naturales que generan las condiciones ideales para las jóvenes truchas. Cuando el caudal del río es medio, es decir alrededor de 40Hm3, el número de juveniles se maximiza porque el espacio útil del río para las larvas de los peces es bueno. “Si el caudal sube, ese espacio se inutiliza porque las velocidades del agua aumentan demasiado y perjudican a las larvas”, señala el científico. Sin embargo, la sequía es la peor condición para esta especie pues “seca pedazos de río”.

El río es un espacio vital para las larvas

La lluvia determina el caudal, y crea en el río un espacio útil para un tipo de tamaño de truchas. “Las pequeñas larvas viven en una zona del río, pero cuando crecen se mueven hacia aguas más profundas. Es ese caudal el que determina cuánto espacio útil hay para cada tamaño de trucha”, atestigua el investigador.

La temperatura regula el llamado ‘arroyo embrionario’, es decir, los dos meses que permanecen en el río los huevos fecundados de los salmónidos. Por tanto, el aumento de temperatura regula el desarrollo embrionario. “La temperatura también tiene que ver con la fuerza del reclutamiento, con la cantidad de juveniles, pero hay una relación inversa entre el caudal del río y la temperatura: cuando el caudal es muy bajo el agua se calienta más, y en los años en los que hay mucha más agua, el río se calienta menos”, asevera el científico. Pero debido a los grandes cambios de temperatura cada año, es difícil determinar la relación directa entre ésta y el número de juveniles que nacen.

Esta investigación podría aplicarse también a los salmones (Salmo sp.). Aunque ocupan zonas del río distintas, su proceso dinámico poblacional es el mismo que el de la trucha. Lobón-Cerviá estudia ahora la posibilidad de una sincronía en la reproducción y el éxito reproductivo entre las poblaciones que vierten al Cantábrico y las que vierten al Duero. “De ser así, el estudio sería muy generalizable”, concluye el investigador.

-----------------------------------

Referencia bibliográfica:

Lobón-Cerviá, Javier. “Why, when and how do fish populations decline, collapse and recover? The example of brown trout (Salmo trutta) in Rio Chaballos (northwestern Spain)” Freshwater Biology 54(6): 1149-1162 junio de 2009.

Fuente: SINC